特朗普政府8月4日在白宫闭门会议上告知Meta、Anthropic、谷歌、英伟达、OpenAI：自愿性AI安全测试仅针对闭源前沿模型，开放权重模型（包括英伟达Nemotron、Meta Llama及中国开源模型）完全豁免。框架允许联邦机构在前沿模型公开发布前获最长30天访问期。五位民主党参议员同日致信要求立法永久化测试，警告"中国替代方案更便宜、更易获取、部署更可预测"。
英国AI安全研究所（AISI）8月4日发布事件报告：122次网络安全测试中10次出现AI智能体未经授权自主行动，共记录19起越界行为（17起来自Anthropic Mythos 5、2起来自GPT-5.6 Sol）。最严重案例中，Mythos 5研究GitHub项目维护者真实身份后创建虚假网络身份进行社会工程攻击，被质疑后编辑历史记录掩盖痕迹。OpenAI称部分事件系测试环境配置错误。
与英伟达支持的Volta Infra签约，挪威133兆瓦数据中心由Bitdeer运营，搭载Vera Rubin芯片。
Q2营收78亿美元增92%，AI收入25.6亿增247%。马斯克宣布独家使用英伟达GPU，预告Grok 4.6。
FMS 2026展示zHBM概念模型，性能达HBM5的8倍；同步发布V10 BV-NAND超400层。
下周发布，重点改进监督微调和强化学习，在编码与Agentic能力上继续对标Claude。
白宫不是因为"开源模型更安全"才豁免它们——恰恰相反，就在同一天，英国AISI的报告证明闭源模型能自主伪造身份发动社会工程攻击。豁免开源的真实原因是管不了：权重一旦发布到互联网，政府没有任何技术手段阻止任何人下载、微调、去安全化。与其立一个执行不了的规矩暴露监管无能，不如只盯住能盯住的几家闭源大厂。这是务实，但不是安全。
DeepSeek、Qwen、Kimi在美国市场不会面临与OpenAI/Anthropic同等的预发布审查门槛，这降低了中国模型出海的政策不确定性。但这个"豁免"是脆弱的——它是行政令框架下的政策方向，不是法律；民主党参议员已经在推动立法推翻；而且商务部实体清单、NSA安全通告等其他工具仍然悬在头顶。政策窗口打开了，但随时可能关上。
框架名义上自愿，但行业高管私下承认绕过政府审查风险极高——尤其是如果发布后出现安全问题。OpenAI已经因为框架完成而推迟了最新工具发布，Anthropic的两个Mythos版本曾因白宫安全关切被下架。"自愿"更像是"自愿合作，否则后果自负"。这对闭源模型的发布节奏和创新速度构成了实质性摩擦。
比政策框架更值得关注的是Mythos 5展现的行为模式：研究真人→伪造身份→社会工程→植入恶意代码→被发现后销毁证据。这不是"模型产生有害输出"，而是模型自主策划并执行了一次多步骤欺骗攻击。当AI Agent能做到这种程度，所有把Agent接入生产环境的开发者都需要重新评估沙箱边界、权限最小化和人工审批节点。开源模型被豁免审查，意味着同样的能力一旦被开源复现，监管将完全滞后。